Sáng 14-6, TAND TP Phan Thiết (Bình Thuận) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô tài sản tại Trung tâm Mắt Bình Thuận đối với bị cáo Đặng Thị Linh (nguyên giám đốc) và Nguyễn Thị Thu Nguyệt (nguyên trưởng phòng Tổ chức hành chánh).

Vụ án “ma”?

Ngay tại phần khai mạc, phiên tòa đã nóng lên khi luật sư bào chữa cho bị cáo Linh cho biết sẽ rời phiên xử nếu công tố viên không giải thích vì sao trong hồ sơ vụ án không thể hiện VKS phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án mà chỉ có thông báo do một kiểm sát viên ký. Theo luật sư, việc trên là vi phạm tố tụng nghiêm trọng và cần hoãn ngay phiên tòa. Bởi nếu quyết định khởi tố vụ án không được VKS phê chuẩn thì đây là một vụ án “ma” và các hoạt động tiếp theo trong vụ án này như khởi tố bị can, quyết định các biện pháp ngăn chặn…. đều không hợp pháp.

Tòa đã phải tuyên bố tạm ngưng để hội ý khi gặp phải tình huống khá bất ngờ này. Sau khoảng 20 phút, chủ tọa phiên tòa cho rằng phiên xử vẫn được tiếp tục và công tố viên sẽ giải thích việc này trong phần tranh luận với luật sư. Suốt cả buổi sáng ngày xử đầu tiên, tòa dành thời gian làm thủ tục kiểm tra căn cước và công tố viên đọc bản cáo trạng...

Che lấp việc tham ô

Trước khi khởi tố vụ án, dư luận ở Bình Thuận hết sức phẫn nộ khi có thông tin giám đốc tham ô hàng tỉ đồng từ việc chiếm đoạt nguồn tiền tài trợ của các nhà từ thiện.

Tuy nhiên, theo cáo trạng tháng 5-2008, Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo TP.HCM hỗ trợ cho Trung tâm Mắt một máy mổ mắt laser trị giá hơn 600 triệu đồng. Nếu nhận thì trung tâm phải nộp lại 10.000 USD để tái tạo quỹ. Trung tâm Mắt vận động được hai nhà hảo tâm 100 triệu đồng và ông Nguyễn Minh Hiếu 100 triệu đồng. Thời điểm trên 10.000 USD tương đương 150 triệu đồng. Số tiền còn lại 50 triệu đồng đến tháng 9-2008, Trung tâm Mắt cử người mang trả lại cho ông Hiếu. Nhận định việc trả lại tiền này, cáo trạng quy kết: Trong điều kiện Trung tâm Mắt mới thành lập, kinh phí khó khăn, đơn vị đang tranh thủ xin các nhà hảo tâm tài trợ để mổ mắt cho người nghèo mà lại đem trả lại tiền tài trợ là việc làm hết sức vô lý. Mặt khác, sau khi bị thanh tra, bị cáo Linh mới trả lại số tiền trên. Đây là việc làm đối phó để che lấp việc chiếm đoạt tài sản trước đó.

Tuy nhiên, cáo trạng chỉ đề nghị bị cáo Linh nộp lại đúng 5 triệu đồng mà bị cáo tạm ứng của đơn vị trước đây. Số tiền lớn nhất trong vụ án là 50 triệu đồng của các nhà từ thiện vẫn còn nguyên không bị thiệt hại, cáo trạng cho biết không xem xét trách nhiệm dân sự, không buộc bị cáo phải hoàn trả nhưng vẫn quy kết bị cáo Linh phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền này...

Không thấy thiệt hại

Buổi chiều, tòa tập trung thẩm vấn bị cáo Nguyệt về số tiền hơn 27 triệu đồng mà cáo trạng quy kết bị cáo làm hóa đơn khống để chi tiếp khách, mời cơm các nhà tài trợ. Mặc dù các nhân chứng đều thừa nhận là hóa đơn khống nhưng bị cáo Nguyệt khai tất cả các phiếu chi đều hợp lệ.

Còn theo bị cáo Linh từ khi Trung tâm Mắt được thành lập từ tháng 4-2007 đến cuối năm 2008, trung tâm không hề nhận được đồng nào kinh phí mổ mắt cho người nghèo mà chỉ thông qua sự hỗ trợ của các nhà hảo tâm. Bị cáo không hề tư túi một đồng nào trong số tiền hỗ trợ. Có mặt tại phiên tòa với tư cách người bị hại, bà Phan Thị Song Vân (Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Thuận) cho biết không nhận thấy thiệt hại đáng kể về mặt tài chính do bị cáo Linh gây ra...

Dự kiến hôm nay (15-6), tòa sẽ tiếp tục phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận.

NGUYỄN PHÚ NHUẬN